Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5115 Esas 2018/651 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5115
Karar No: 2018/651
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5115 Esas 2018/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen bir hüküm, Vekilin istemi üzerine Yargıtayca incelendi. Davalı şirketlerden bazıları ticaret sicilinden terkin edildi ve diğer davalı olan kişi öldü. Ancak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliği yapılmadı. Mahkeme, davalıların ihyası sağlandıktan sonra kararın tebliğ edilmesine ve mirasçıların tespit edilmesiyle temyizin beklenmesine karar verdi. Karar, 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun geçici 7/2. maddesi de dikkate alınarak verildi.
Detaylı açıklama: 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun geçici 7/2. maddesi, tüzel kişiliği sona eren şirketlerin ihyasını düzenler.

11. Hukuk Dairesi 2017/5115 E. , 2018/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/10/2015 gün ve 2014/1476-2015/739 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili ile katılma yoluyla davalılar ....İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından istenilmekle bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde; davalılar Haska Beton San. ve Tic. Ltd. Şti"nin, Hastaş Kum Çakıl El. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin ve Haskum San. ve Tic. Ltd. Şti"nin 07/07/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK"nin geçici 7. maddesi gereğince re"sen ticaret sicilinden terkin edildikleri, adı geçen davalı şirketlerin ihyasının sağlanarak, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmadığı, yine davalılardan ...’nin mahkeme kararından sonra vefat ettiği, mirasçılarının tespiti ile mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar davacılara adı geçen davalı şirketlerin ihyası için dava açılması, davalı ...’nin mirasçılarını bildirip karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması için tebligat yapıldığı, ancak bir belge ibraz edilmediği bildirilerek dosya Dairemize gönderilmişse de; nüfus kayıtlarıyla davalı ...’nin mirasçılarının tespiti mümkün olup, adı geçen davalı şirketler ile davalı ...’nin mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği sağlanmaksızın temyiz incelemesinin yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu suretle; mahkemece 6102 sayılı TTK"nin geçici 7/2. maddesi de değerlendirilerek, tüzel kişiliği sona eren davalı şirketlerin ihyasının sağlanarak, adı geçen davalı şirketler ihya edildikten sonra davalılar Haska Beton San. ve Tic. Ltd. Şti"ye, Hastaş Kum Çakıl El. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti"ye ve Haskum San. ve Tic. Ltd. Şti"ye mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi; yine mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’nin mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve davacılar vekili ile katılma yoluyla davalılar Haska İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin temyiz dilekçelerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.