1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/340 Karar No: 2018/617 Karar Tarihi: 19.02.2018
Kasten öldürmeye teşebbüs - izinsiz tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/340 Esas 2018/617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz tabanca taşıma suçlarından dolayı sanık 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Deliller incelenerek suçların işlendiği kabul edilmiş, sanığın haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararını dikkate alarak hükmü düzeltmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 81, 35, 29, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/340 E. , 2018/617 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma HÜKÜM : - Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, - İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 53. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ... ’yı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.