Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8435 Esas 2020/2979 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8435
Karar No: 2020/2979
Karar Tarihi: 12.02.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8435 Esas 2020/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından dolayı cezalandırılmasına gerek olmadığına karar verdi. Ancak güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğine hükmetti. Temyiz isteği reddedilen başvuru dosyası incelendiğinde, rapor alınarak sanığın akıl hastalığı nedeniyle suç işleyip işleyemeyeceği konusunda karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak yargılama konusu suçla ilgisi olmayan bir dosyadaki rapor dikkate alınarak sanığın akıl hastalığı olmadığına hükmedildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 32. maddesi: akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarla ilgili hükümler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: temyiz yoluyla karara itiraz edilebileceği
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: kararın bozulması halinde dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği.

4. Ceza Dairesi 2019/8435 E. , 2020/2979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."un psikolojisinin bozuk olduğunu savunması karşısında suç tarihi itibariyle, işlediği iddia edilen tehdit suçu ile ilgili olarak TCK’nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı" konusunda yöntemince rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yargılama konusu suçla ilgisi olmayan Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/739 esas no"lu dosyasına ait Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nin 13.09.2013 tarihli raporu dikkate alınarak, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığının bulunmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.