Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13074 Esas 2019/14416 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2018 tarihli ve 2018/6110 soruşturma, 2018/1102 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/01/2019 tarihli ve 2018/677 soruşturma, 2019/12 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2019/307 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 karar sayılı ilâmında," ...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında Yapı Kredi Bankasına ait ... numaralı kredi kartından internet üzerinden 25/04/2017 ve 26/04/2017 tarihlerinde Turkcell ve Türk Telekom fatura ödemesi yapıldığı, müştekiye ait hesabın Yapı Kredi... Şubesinde bulunduğu, dosya içerisindeki Yapı Kredi Bankası"ndan gelen cevabi yazıda anılan harcamanın yapıldığı firmaların bilgilerine yer verildiği ve firmaların adresinin Maltepe-Beşiktaş/İstanbul olduğu anlaşıldığından, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.04.2019 gün ve 2019-5310 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2019 gün ve KYB/2019-45066 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin Rize Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19.02.2019 tarih ve 2019/307 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 6 ve 8. fıkraları uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.