Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5580 Esas 2019/8183 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5580
Karar No: 2019/8183
Karar Tarihi: 02.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5580 Esas 2019/8183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir müstehcenlik davasında, sanığın suçlu bulunduğu ve mahkumiyet kararı verildiği görülüyor. Temyiz isteği reddedilen davada, müstehcenlik eyleminin sanık tarafından işlendiği ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı belirtiliyor. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilirken, hüküm fıkrasındaki kanun maddesi hatası olmasına rağmen sonuca etki etmediği için bozmaya neden olmadığı vurgulanıyor. TCK'nın 53/1-b maddesinin iptali, infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtiliyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı kararla neticeleniyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 105/1 maddesi (müstehcenlik suçu)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (iptal edilmiş olsa da infaz evresinde resen gözetilebilir)

18. Ceza Dairesi 2017/5580 E. , 2019/8183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hüküm fıkrasındaki kanun maddesi “.../4” yerine, “105/1” olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup, bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.