Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7845 Esas 2022/9913 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Dava, ... kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı ...’nin 11/07/2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde; 30/06/2016 tarihinde tescil edilerek ...’nin tam bölünme nedeniyle sicil kaydının terkin edildiği belirtilmiştir.
Davalı ... vekili Av. ...’in, ... İnşaat Taah. Turz. San ve Dış. Tic. A.Ş. ‘nin tam bölünme neticesinde infisah ettiği, davacının çalıştığı projenin bölünmeye konu hizmet işletmeleri arasında yer almakta olduğu ve ... Proje Geliştirme A.Ş. nezdinde bulunduğu şeklinde iddia ettiği anlaşılmakla;
a)Öncelikle davalı vekili olduğunu beyan eden Av. ...’den, her iki şirket arasındaki hukuki ilişkiye ait beyan ve bilgi istenmeli,
b)Anılan her iki şirkete ait ticaret sicil kayıtları; mevcut ise birleşme veya nevi değiştirmeye ilişkin belgelerle birlikte ilgili Ticaret Sicilinden sorularak celbi ile dosyaya eklenmeli,
c)Hükmü temyiz eden ve davalı ... İnşaat Taah. Turz. San ve Dış. Tic. A.Ş. (... Proje Geliştirme A.Ş.) vekili olduğunu beyanla yargılamayı takip eden Av. ...’in ilgili belgeler celp edildikten sonra belirlenecek olan davalı şirket tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmadığından, mahkemece; anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.