Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10068 Esas 2022/9933 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılardan ... ve ... Elektirik ... A.Ş. vekili ile ... tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- İlk Derece Mahkemesince verilen kararın ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davalılardan ... ve ... Elektirik ... AŞ vekili ile ... tarafından temyiz edilmekle beraber, nispi temyiz karar harcının yatırıldığını gösterir makbuzun dosya kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde temyiz başvurusunda bulunan davalılardan ... ve ... Elektirik ... AŞ vekili ile ...’ın davanın niteliği gereği nispi temyiz karar harcının (karar ve ilam harcının ¼’ü) yatırılması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, anılan harçları yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine ödemesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın temyiz eden davalılara yöntemince tebliği, muhtıra tebliğine rağmen süresi içerisinde temyiz eden tarafından harçların ödenmemesi halinde ise temyiz yolundan vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verilerek, ... bu kararın ilgili davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. Maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar.” Şeklinde hukuki düzenleme yer almaktadır.
Somut olayda davalılardan ..., ... ve ... adına Davalı ... Elektirik ... AŞ’ne bağlı işyeri adresine tebliğ yapılmış ise de; anılan davalıların bu işyerinde çalışmalarının devam edip etmediği anlaşılmamaktadır.
O halde davalılar ..., ... ve ...’in adres kayıt sistemindeki adreslerine İlk Derece Mahkemesi kararıyla davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.