Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1829 Esas 2020/5682 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1829
Karar No: 2020/5682
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1829 Esas 2020/5682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm giymiştir. Ancak, hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Bu süre içinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle duruşma açılmış ve sanık yeniden suçlu bulunmuştur. Ancak, uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığın mahkumiyetine dair hüküm, 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi uyarınca verilmiştir. Ancak, değişen kanun maddeleri nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

15. Ceza Dairesi 2020/1829 E. , 2020/5682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK"nın 155/2, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi ’nin 31.10.2008 tarih ve ...Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle yeni esasla birlikte duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.