Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19503 Esas 2016/6892 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2014/507-2014/848

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulü kararının ve bu kararın temyizine ilişkin istemin reddine dair yukarıda gün ve sayıları ile yazılı ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair karar temyiz edilmiş ise de, davalı idare vekili tarafından gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde temyiz edilmediğinden bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı idare vekiline usulüne uygun şekilde doğru vekile tebliğ edildiği halde temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği anlaşıldığından mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya uygundur.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare haçtan muaf olduğundan harç alınmamasına davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.