10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/904 Karar No: 2019/8599 Karar Tarihi: 19.12.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/904 Esas 2019/8599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyen sanığa mahkumiyet verdi. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilerek, diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın çalıların arasına attığı uyuşturucu maddeleri kendisinin sakladığını söyleyerek yardım ve hizmet etmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 192/3. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2017/904 E. , 2019/8599 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MANİSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temyiz dışı sanık ...’ın çalıların arasına uyuşturucu madde attığının görülmesi üzerine aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, arama yapmaya başlayan kolluk görevlilerine palmiye ağaçlarının arasına ele geçen uyuşturucu maddeleri kendisinin sakladığını söylemek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.