Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1805
Karar No: 2020/5681
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1805 Esas 2020/5681 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, bir şirketten kiraladıkları ekipman ve aksesuarları ödememelerinin yanı sıra, sözleşmeye konu olan ürünleri iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak dosyada ihtarnameye ilişkin tebliğ belgesinin bulunmaması nedeniyle, ihtarname sanıklara tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilmesi ve sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK 155/2, 62, 52, 53; 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi; 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. maddeleri; 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/1805 E.  ,  2020/5681 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...Yem ve Hayvancılık San ve Tic A.Ş."nin ortak ve yetkilisi olan sanıkların ... 41. Noterliğinde düzenlenen 14/06/2005 tarih ve...yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmeyle katılan şirket Garanti Finansal Kiralama A.Ş."den ekipman ve aksesuarları kiraladıkları, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine katılan şirketçe ... 3. Noterliği aracılığıyla 10/10/2007 tarihinde sanıklara... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarnameye rağmen ...Yem ve Hayvancılık San ve Tic A.Ş."nin borçları ödemediği gibi kendilerine sözleşmeye konu teslim edilen ekipman ve aksesuarlarını da teslim etmedikleri, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
    Sanıkların üzerine atılı suçun oluşması için kiralanan ürünlerin iadesine dair ihtarın sanıklara ulaşması gerektiği, ihtarnamenin sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgelerinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, bahse konu ihtarnamenin sanıklara tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
    Kabule göre de;
    1- Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve sanıkların ceza hukuku açısından sorumluluğu bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi açısından; sanıklar ..., ..., ...’in müteselsil kefil sıfatıyla kira sözleşmesini vekaleten imzaladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların şirketi temsil yetkilerinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre; sanıkların ceza hukuku açısından sorumluluklarının bulunup bulunmadığı irdelenerek, hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
    2- Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi