Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4226 Esas 2019/8179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4226
Karar No: 2019/8179
Karar Tarihi: 02.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4226 Esas 2019/8179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın fuhuş suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Tutanağın ve belgelerin incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın mağdurlara karşı fuhuş suçunu birden fazla kez işlemesine rağmen, ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı ile hak yoksunluğunun infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Sanığın savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak şekilde dikkate alındığı ve vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Kararın sonunda bozma talebi olmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın .... maddesi, TCK’nın .../1-b maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/4226 E.  ,  2019/8179 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın mağdurlara yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlemesine karşın, TCK’nın .... maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK’nın .../1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.