Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08.04.2014 gün, 2013/320 E.-2014/87 K. sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(...) Dairemizin 28.04.2015 gün, 2014/16992 E.-2015/6225 K. sayılı ve ........2105 gün, 2015/10024 E.-2015/17421 K. sayılı ilamları ile ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/417 E.-2010/1004 K. sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi istenilmiştir. Ancak en son geri çevirme kararından sonra dosyaya davalı ... vekilince sunulan bir dilekçe ile dosyanın Hukuk Genel Kurulu’nun 2014/... bidayet dosyası içinde olduğu bildirilmiş ve Dairemizin iş bu dosyayı istemesi halinde HGK’nun dosyayı Dairemize göndereceği yolunda bilgi verildiği açıklanmıştır. Yargıtay uygulamasında dosyaların daireler arasında gönderilmesi yönünde bir uygulama bulunmamaktadır.
Bu sebeple ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/417. E.-2010/1004 K. sayılı dosyasının tüm evrakı havi bir suretinin HGK’ndan temini ile dosyanın bir bütün halinde incelemeye gönderilmesi,
(...) Mahkemenin 24.....2011 tarihli celsesinde zapta geçen ve talimat mahkemesinden gelen raporun bir örneğinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.