Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10409 Esas 2019/15755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat ve düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Müştekiye ait plakasız motosikletin 03.04.2010 tarihinde çalındıktan sonra, 12.10.2012 günü sanık ... sevk ve idaresi altındayken plakasız olarak ele geçirildiği, sanığın suça konu eşyayı, diğer sanık ...’tan, sanık ...’ın sanık ...’dan, ...’ın ise sanık ...’tan plakasız ve ruhsatsız şekilde motosikleti resmi bir devir işlemi yapılmaksızın rayiç bedeliyle satın aldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların suça konu motosikleti hırsızlık malı olduğunu bilerek aldıklarına yönelik bir delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Sanıkların, suça konu plakasız motosikleti kimden aldığını açıklamayan birbirlerini suçlar nitelikteki hayatın olağan akışına uygun düşmeyen inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına oluşa, tutanaklara, ve tüm dosya içeriğine göre, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1’nci maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine, sanık ...’ın beraatine, diğer sanık ... hakkında atılı suçun şikayete tabi olmamasına rağmen müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine, karar verilmesi,
2- Hükümlerden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.