MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62.maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı kısmından "TCK"nun 62. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. maddesinin" ibaresinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bendinden "54" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" ifadesinin eklenmesi, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin maddenin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.