2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8319 Esas 2015/7944 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8319
Karar No: 2015/7944
Karar Tarihi: 14.12.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8319 Esas 2015/7944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın 2313 sayılı Kanuna muhalefet ettiğine hükmetti ve TCK’nın 62, 50/1-a, 52, 52/4, 54/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Sanık hakkında cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alındı. Ancak, sanığın cezasını taksitlendirirken taksit aralıklarının belirtilmediği, ayrıca müsaderesi gereken numunenin göz ardı edildiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölüme “52/4 maddesi uyarınca” ibaresinden sonra “birer ay ara ile” ibaresi eklenmesi, müsadereye ilişkin bölüme ise “hint kenevirinin” ibaresinden sonra “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı' nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 2313 sayılı Kanun, TCK'nın 62, 50/1-a, 52, 52/4, 54/4 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/8319 E. , 2015/7944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK"nın 62, 50/1-a, 52, 52/4, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrası gereğince uygulama yapılırken, taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA; bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölüme "52/4 maddesi uyarınca" ibaresinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi ile hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “hint kenevirinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.