2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8321 Esas 2015/7937 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8321
Karar No: 2015/7937
Karar Tarihi: 14.12.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8321 Esas 2015/7937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği ve suçun sübutunu kabul ederek, mahkumiyet ve cezanın ertelenmesine karar vermiştir. Ancak mahkeme kararında iki yanlışlık tespit edilmiştir. Birincisi, suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin müsaderesine karar verilmemesi, ikincisi müsadere işleminin yanlış bir kanun maddesi referansı ile yapılması. Bu nedenlerle, hüküm müsadereye ilişkin bölümü çıkarılarak, yerine TCK'nın 54/4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilen kenevir bitkileri ve Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı'ndan alınan numune ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilecek ve onanacaktır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 2313 sayılı Kanun'un 23/5 ve 20. maddeleri, TCK'nın 62/1, 51/1-3-6. maddeleridir. TCK'nın 54/4. fıkrası ise müsadere konusunu düzenleyen maddedir.

9. Ceza Dairesi 2015/8321 E. , 2015/7937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, 20, TCK"nın 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müsaderenin dayanağı olarak TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 2313 sayılı Kanunun 20. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2010/259 sırasında kayıtlı bulunan kenevir bitkileri ve ... Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı"nca alınan numunenin TCK"nın 54/4. fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.