Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1581 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1581
Karar No: 2019/8583
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1581 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/1581 E., 2019/8583 K. sayılı kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/185 sayılı iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın uyuşturucu madde kullanıcılarına uyuşturucu madde sattığına dair iddialar kabul edilmiştir. Kararda belirtilen TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini yapıldığı ve Antalya Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı hüküm bozulmuş, ancak bu eksikliğin aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün görüldüğü için hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 43. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/1581 E. , 2019/8583 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/185 sayılı iptal kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın uyuşturucu madde kullanıcıları tanıklar ...’a uyuşturucu madde sattığının iddia ve kabul edilmesi karşısında TCK’nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “suç aleti ve eşyasının” ibaresinden sonra gelmek üzere ""Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.