Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8277
Karar No: 2019/2841
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8277 Esas 2019/2841 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davasında mahkeme, davacıların 10.000 TL manevi tazminat talebini kabul etti. Bu karar davalılar tarafından temyiz edildi. Ancak davalıların temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kararın gerekçesinde, manevi tazminatın taktirinde B.K.'nın 47. Maddesindeki özel haller dikkate alındı ve hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulduğu belirtildi.
- B.K.'nın 47. maddesi, manevi tazminatın belirlenmesinde özel halleri düzenlemektedir. Bu haller arasında, özellikle ağır kusur, eylemin ağırlığı ve sonuçları gibi faktörler yer alır.
17. Hukuk Dairesi         2016/8277 E.  ,  2019/2841 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... idaresindeki aracın, müvekkillerinin murisinin kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ..."in vefat ettiğini belirterek her bir davacı için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece davanın kabulü ile her bir davacı için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde;manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. Maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 999,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi