Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10039 Esas 2008/14741 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çekin keşide yeri “K.Paşa” olarak gösterilmiştir. TTK’nun 692/5.maddesine göre, keşide yerinin gösterilmesi çekin şekli koşuludur. Aynı Kanun’un 708.maddesi gereğince ibraz süresi çekin keşide edildiği yere göre belirleneceğinden keşide yerinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açık olarak gösterilmesi gerekir. Aksi halde belgenin çek niteliğinde olduğunun kabulü yasal açıdan mümkün değildir. 14.12.1992 günlü 1991/1-1992/5 sayılı içtihadı birleştirme kararında da açıklandığı üzere kısaltılmış olarak yazılan keşide yerinin yukarıda belirtilen ilkeye uygun bulunmaması halinde takip dayanağı belgenin çek niteliğinde kabulü söz konusu olamaz. O halde, İİK’nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.