Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3570 Esas 2019/8171 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3570
Karar No: 2019/8171
Karar Tarihi: 02.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3570 Esas 2019/8171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Kararın temyiz edilmesine rağmen reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanıtların değerlendirilmesinde sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Yerel Mahkemece kullanılan taşın silah niteliğinde olması nedeniyle TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamış ancak karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi ise infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 6., 53/1-b ve 265/4. maddeleri kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/3570 E. , 2019/8171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Yerel Mahkemece direnmede kullandığı kabul edilen taşın TCK"nın 6. maddesi kapsamında silah niteliğinde olması nedeniyle TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.