Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/299 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/299
Karar No: 2018/1568
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/299 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, vesayet hukukuna ilişkin olarak açılmıştır. Kısıtlı adayın başvurusu üzerine İstanbul 3. Sulh Hukuk, Giresun 2. Sulh Hukuk ve Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Görülen araştırmalar sonucu kısıtlı adayın İstanbul'da yaşadığı belirlenmiş ve uyuşmazlığın İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi incelenmiştir. Kanunların gösterdiği gereklilikler doğrultusunda İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/299 E. , 2018/1568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ... (...Oğlu)

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 3. Sulh Hukuk, Giresun 2. Sulh Hukuk ve Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.