MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/33 Esas ve 2016/312 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.12.2016 gün, 2016/224 Esas ve 2016/212 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2016/224 Esas ve 2016/212 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.