Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17290 Esas 2019/14397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17290
Karar No: 2019/14397
Karar Tarihi: 05.12.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17290 Esas 2019/14397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu belirtmiştir. Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 4 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığını belirlemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/12., 6545 sayılı Kanunun 65., 5237 sayılı TCK'nın 152. ve 66/1-e, 66/2, CMK'nın 223/8 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/17290 E. , 2019/14397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin itirazları hakkında da merciince karar verilmiş olup bu kararlar da CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının verildiği 25.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.