Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12834 Esas 2019/6519 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12834
Karar No: 2019/6519
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12834 Esas 2019/6519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapu kaydının Hazine adına tescil edilmesine karşı dava açmıştır. Mahkeme, davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı, bu karara temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 2, Tapu Kanunu m. 26.

16. Hukuk Dairesi 2016/12834 E. , 2019/6519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda, ... /... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 64 parsel sayılı 2.301,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uyarınca İncecik Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare dava tarihinden önce bedelsiz devir suretiyle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.