Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2387 Esas 2017/7641 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2387
Karar No: 2017/7641
Karar Tarihi: 2.....2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2387 Esas 2017/7641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki bir davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda davacı vekilinin istinaf başvurusu reddedilirken, davalı şirketin istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiştir. Bu karara yönelik davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için mahkeme tarafından muhtıra çıkarılmış ve karar sonuçlandırılmamıştır. Ayrıca, dava dosyası içindeki bazı evrakların okunaklı onaylı suretinin eklenmesi ve çek iptaline ilişkin olarak açılan davanın aslının ya da onaylı bir suretinin eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise, Harçlar Kanunu'nun nisbi temyiz harcı ve maktu temyiz harcı ile ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 344. maddeleridir.

19. Hukuk Dairesi 2017/2387 E. , 2017/7641 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... ve .... arasında görülen dava hakkında ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 04.....2016 gün, 2015/464 E.-2016/955 K. sayılı hükme karşı davacı vekili ile davalı .... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından verilen karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı ...…A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik kararın davacı vekilince duruşmalı, davalı ...…A.Ş. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... .... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
(...) ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından verilen kararı temyiz eden davalı .... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HMK.’nun 366. maddesi göndermesi ile 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
(...)Dava dosyası içinde bir kısım evrakı bulunan ... .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/647 esas sayılı dava dosyasına ait tüm evrakın okunaklı, onaylı bir suretinin eklenmesi,
(...)Çek iptaline ilişkin olarak açılan dava dosyasının aslının ya da onaylı bir suretinin eklenmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.