Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12306 Esas 2008/14722 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak alınan ilamda, takip konusu olan alacağın, hizmet kusurları saptanan ..... ve ..... "dan yarı yarıya olmak üzere tahsiline hükmedilmiştir. Alacaklı, takip talebinde ve borçluya gönderttiği icra emrinde alacağın tümünün ayrı ayrı her iki borçludan istediği, görülmektedir.
H.G.K.nun 08.10.1997 tarih, 1997/12-517 E. - 1997/776 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere; "ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür." Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur.
Somut olayda dayanak ilamda belirtildiği gibi, şikayetçi borçlu kurumdan takipte asıl alacağın yarısı talep edilmesi gerekirken, tamamının her iki borçludan ayrı ayrı istenmesi isabetsiz olup, şikayetin kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi, isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.