Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5098
Karar No: 2019/8169
Karar Tarihi: 02.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5098 Esas 2019/8169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme, müstehcen görüntülerin çekilmesi suçundan sanığı suçlu bulmuş, ancak tonaj cezası belirlerken hatalı davranmıştır. Temyiz dairesi, TCK'nın .../4. maddesi kapsamında doğal olmayan cinsel davranışları tanımlarken, bu kavramın aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından kabul edilmeyen ilişkilere tekabül ettiğini belirtmektedir. Dosyada, sanığın CD'lerinde çocukların kullanılıp kullanılmadığı veya içerdiği şiddet kullanımının araştırılmadığından, suçun tam olarak hangi maddeler kapsamında olduğu açık değildir. Öte yandan, tonaj cezası belirlerken hatalı davranılmış ve CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınmamıştır. Dosyanın yeniden incelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK'nın .../4. maddesi, TCK'nın .... maddeleri, TCK'nın 52/3. maddesi, CMK'nın 232/6. maddesi, CMUK'un 326/son maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/5098 E.  ,  2019/8169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- TCK’nın .../4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın .../4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
    İncelemeye konu somut olayda; Yerel Mahkemece suça konu görüntülere ilişkin bilirkişi raporunda .../4 maddesi kapsamında doğal olmayan yoldan cinsel davranışlara ilişkin ses ve görüntü kayıtları içerdiğinin belirtildiği vurgulanarak sanığın, TCK"nın .../4 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, dosyada mevcut rapor içeriğinin TCK"nın .... maddesi fıkralarından hangisinin uygulanacağı hususunda yeterli olmadığının anlaşılması karşısında, suça konu CD"lerin içeriklerinde çocukların kullanılıp kullanılmadığı, içeriklerinde şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin bir ilişki türü olup olmadığı saptanıp, sonucuna göre TCK’nın ....... maddeleri kapsamında sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Ele geçirilen materyallerin sayısı göz önüne alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    3- Adli para cezasının hesaplanması sırasında TCK"nın 52/3. maddesine aykırı olarak, esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi ve belirlenen adli para cezasının günlüğü 20 TL"den hesaplanması sırasında, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ... sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi