Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2882 Esas 2018/605 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2882
Karar No: 2018/605
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2882 Esas 2018/605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... Kayanın, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen bir davanın bozulması talebi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmuştur. Kararda, failin onsekiz yaşından önce işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilir ve mahkemenin başka bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması için karar vermesinin yanlış olduğu vurgulanır. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62, tekerrür hükümleri olarak da 58/5 ve 58/1 maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2017/2882 E. , 2018/605 K.

"İçtihat Metni"

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... Kayanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2013/170 esas, 2013/414 sayılı Kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı dikkate alınarak, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 16/10/2017 gün ve 94660652-105- 10-7480-2013-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2013/170 esas, 2013/414 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.