MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Jeotermal Enerji Arama ve Üretim AŞ aleyhine 15/11/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; temyiz dilekçesi veren davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...’ın vekaletnamelerinin süreli olup 31/12/2015 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli kararın 03/06/2016 günü davalı vekillerine tebliğ edildiği tarih itibariyle vekalet süresinin sona ermiş olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, öncelikle davalı ... Jeotermal Enerji Arama ve Üretim A.Ş tarafından temyiz isteminde bulunan avukatlara verilmiş başkaca vekaletname olup olmadığı araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, mevcut değilse gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirkete tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.