Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4496 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4496
Karar No: 2016/5921
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4496 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak davalının kayyım tarafından temsil edilmediği ve davada kayyım bulunmadığı dikkate alınmadan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle kararı düzeltmiştir. Mahkeme, kararı düzeltilerek onamış ve temyiz peşin harcının istek halinde davalı tarafa iade edilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 Sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi (6217 Sayılı Kanun)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi

18. Hukuk Dairesi 2016/4496 E. , 2016/5921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 8628 ve 8630 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalının kayyım tarafından temsil edilmediği, davada kayyım bulunmadığı dikkate alınmadan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, kayyım lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil isede; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; gerekçeli kararın (11) numaralı fıkrasında yer alan “kayyum yararına” ibaresinin metinden çıkartılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.