Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12312 Esas 2008/14698 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK. 4949 Sayılı Kanun ile değişik 170/3 maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi doğru olmadığı gibi, ayrıca arttırım nedeni gösterilmeden alacaklının %20 oranının üstünde %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması da isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.