Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3702 Esas 2019/8162 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3702
Karar No: 2019/8162
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3702 Esas 2019/8162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından görülen ve 2017/3702 E., 2019/8162 K. sayılı dosyada yerel mahkeme tarafından verilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelendiğinde, sanığın suçları işlediği ve mahkum edilmesinde hukuka uygunluk bulunduğu tespit edilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi de yer almaktadır. Kanun maddesi infaz evresinde resen gözetilebilecektir. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesi infaz evresinde resen gözetilebilecektir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 125/4. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/3702 E. , 2019/8162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni olan yol üzerinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.