Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/35 Esas 2018/1564 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/35
Karar No: 2018/1564
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/35 Esas 2018/1564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Sulh Hukuk ve Kepsut Sulh Hukuk Mahkemelerinin, kısıtlı hakkında açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği görülmüş. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesince verilen bir izin kararı olmadığından, Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile 412. maddesi de açıklanmıştır.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK\"nın 412. maddesinde ise \"Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.\" hükmü yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2018/35 E. , 2018/1564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kocaeli 2. Sulh Hukuk ve Kepsut Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kısıtlı ...,... Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2000 tarih ve 2000/217 esas, 2015/286 karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü, Kocaeli 2. Sulh Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile mevcut vasinin vefat etmesi nedeni ile ilgilenmediğini kısıtlıya yeni bir vasi atanmasını talep etmiştir.
Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmasına karar verildiği, vesayet makamının Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah.... Merkez Mevkii ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1 maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından talep ile ilgili karar vermekte Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.