Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/18440 Esas 2015/11069 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İskenderun 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 15/04/2014
Numarası : 2013/395-2014/116

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalı aleyhine açtığı işe iade davasının kabul ile sonuçlandığını, işe iadesine dair verilen kararın onanarak kesinleştiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının taşeron firma işçisi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davacının taleplerinin kısmen kabulü ile, boşta geçen süre ücretinin temerrüt tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak davacının dava ve ıslah dilekçesinde bu ücret alacağının yasal faizi ile birlikte tahsili talebi vardır. Mahkemece HMK 26. Uyarınca davacının talebini aşar şekilde faize hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir .
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün 1. maddesinin boşta geçen süre ücretine ilişkin 4. bendinin silinerek yerine ;
“Toplam 2.882,00 TL brüt boşta geçen süre alacağının temerrüt tarihi olan 12/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yasal kesintilerin kararın icra ve infazı sırasında gözönünde bulundurulmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 04/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.