Hakkı olmayan yere tecavüz - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17062 Esas 2019/14377 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17062
Karar No: 2019/14377
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17062 Esas 2019/14377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, aynı sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin hüküm için şikayetin 6 aylık süre içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Bu karar, yasaya aykırıdır ve sanığın temyiz itirazı da yerindedir. Dolayısıyla, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 238/2, 5271 sayılı CMK'nın 237/2, 253, 254, ve 5320 sayılı Yasal ve CMUK'nın 321. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/17062 E. , 2019/14377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 09.06.2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçinin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca, müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz incelemesine gelince;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu temadi eden suçlardan olup katılanın şikayet tarihine kadar taşınmaza olan tecavüzünün sürmesi karşısında şikayetin 6 aylık süre içerisinde yapıldığının kabulü ile yargılamaya devam edilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra, uyuşmazlığın hukuki mahiyette bulunup bulunmadığı değerlendirilip, esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, katılanın süresinde şikayet hakkını kullanmadığından bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.