Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9894 Esas 2019/15740 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9894
Karar No: 2019/15740
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9894 Esas 2019/15740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yapılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de tartışılmadan hüküm kurulduğu görülmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümün, cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümler ise, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görüldüğünden bozulmuştur. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddedeki düzenlemeler doğrultusunda adli para cezalarının temyiz edilebilirliği sınırı 3.000 TL'dir. CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz itirazları reddedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/9894 E. , 2019/15740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de tartışılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, temyiz incelemesinden sonra kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de tartışılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 31/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.