MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 164 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... tarafından davalılar vekili Av. ..."a verilen vekaletnameye dosya içeresinde rastlanılmamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av. ..."a verilen vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde davalı ..."ya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dahili davalılar ..., ... ve ..."ya davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması, tebliğ yapılmamış ise usulüne uygun tebliğ yapılarak cevap süresinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın tapu maliki ... oğlu ... ile davalılar murisi ... oğlu ..."ün aynı kişi olup olmadığının tespitine yarar belgelerin (tapuda baba ismi düzeltme vs) belgelerin,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.