Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13268 Esas 2016/5917 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13268
Karar No: 2016/5917
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13268 Esas 2016/5917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiş. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak karar kısmi olarak temyiz edilmiş. Yargıtay kararı sonucunda:
1. Davalılardan biri tarafından verilen vekaletname dosyada bulunamamış, bulunamaması durumunda temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiş.
2. Davalılara tebliğ edilen temyiz dilekçesine ilişkin belgenin dosyaya konulması, tebliğ yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ yapılması gerektiği vurgulanmış.
3. Konu taşınmazın tapu kayıt örneği istenmiş.
4. Taşınmazın tapu maliki ile davalıların murisinin aynı kişi olup olmadığının tespiti için gerekli belgelerin getirtilmesi ve dosyaya konması gerektiği belirtilmiş.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Yasa.

18. Hukuk Dairesi 2015/13268 E. , 2016/5917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 164 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... tarafından davalılar vekili Av. ..."a verilen vekaletnameye dosya içeresinde rastlanılmamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av. ..."a verilen vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde davalı ..."ya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dahili davalılar ..., ... ve ..."ya davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması, tebliğ yapılmamış ise usulüne uygun tebliğ yapılarak cevap süresinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın tapu maliki ... oğlu ... ile davalılar murisi ... oğlu ..."ün aynı kişi olup olmadığının tespitine yarar belgelerin (tapuda baba ismi düzeltme vs) belgelerin,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.