MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında yağma ve kasten yaralama, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede:
Mağdur ... ve arkadaşı tanık ...’ın aşamalardaki beyanlarında binmeye çalıştıkları taksiyi sanık ...’ın da tekmeleyip hasar verdiğini beyan ettikleri ve sanıklar ... ile ...’in yağma ve silahla yaralama eylemlerini tamamladıktan sonra sanık ...’ın kullandığı araç ile hep birlikte olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ...’in yaşanan olaylarda suçun işlenmesini kolaylaştırdığından TCK"nın 39.maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla sorumluluğu kabul edilip hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.