Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1410 Esas 2018/2285 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1410
Karar No: 2018/2285
Karar Tarihi: 19.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1410 Esas 2018/2285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyip, bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığı tespit edilmiştir. Sanığın işlediği suç zincirleme sahtecilik olarak nitelendirilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, ceza tayininin eksik olduğu ve temyiz olmamasına rağmen bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği yönündeki iptal kararı hatırlatılmıştır. Deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş, vasfı tayin edilmiş ve hukuka uygun ceza verilmiştir. Temel cezayı teşdit gerekçesiyle başkaca cezayı artırıcı veya azaltıcı bir sebep olmaması sebebiyle sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Sahtecilik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Kanunun değiştirilmesi veya Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi durumunda infaz)

11. Ceza Dairesi 2018/1410 E. , 2018/2285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.