15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1722 Karar No: 2020/5627 Karar Tarihi: 15.06.2020
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1722 Esas 2020/5627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, müşteki bir şirketten finansal kiralama yoluyla malzemeler kiraladığı ancak kira bedelini ödemediği ve malzemeleri iade etmediği iddiasıyla açılan davada, sanığın basit güveni kötüye kullanma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, hüküm 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri kapsamında uzlaşmaya tabi olan suçlar arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan ve bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlendiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/1722 E. , 2020/5627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nun 155/1, 62/1, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, müşteki şirketten finansal kiralama ile fastfood işi için malzemeler kiraladığı, kira bedelini ödemediği, tebliğe rağmen malzemeleri iade etmediği, iddiası ile açılan kamu davasında eylemin, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi olan 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.