MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanığın mağdur ..."e karşı 06/03/2011 tarihli, mağdur ..."e karşı 06/03/2011 tarihli ve mağdur ..."a karşı 20/03/2011 tarihli yağma suçlarına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanığın mağdur ..."e karşı 28/01/2011 tarihli yağma suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında mağdur ..."e karşı 28/01/2011 tarihli eylemine ilişkin verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklandığı 07/10/2013 tarihli duruşma kısa kararında cezanın 6.000,00.-TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda paraya çevrilmeyip, hapis cezası olarak bırakılmak suretiyle çelişki yaratılması ve infazda tereddüt oluşturulacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.