Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7629
Karar No: 2015/7908
Karar Tarihi: 14.12.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7629 Esas 2015/7908 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Asliye Ceza Mahkemesi, 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın ölçütleri göz önünde bulundurulmalıdır. Ancak, mahkeme TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezasını alt sınırdan fazla uzaklaşarak 3 yıl olarak belirlemiştir. Suça konu maddelerden alınan numuneler de müsaderesine karar verilmemiştir. Ayrıca, hak yoksunluğu cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabilirken mahkeme bunu göz ardı etmiştir. Bu nedenlerle, sanık ve müdafi'in temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, mahkumiyet ve müsadere cezasına yol açan kanun maddeleri 2313 sayılı Kanunun 23/son, 5237 sayılı TCK'nın 53, 54. maddeleri olarak belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2015/7629 E.  ,  2015/7908 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza
    Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, 5237 sayılı TCK"nın 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmesi gerekirken TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı şekilde temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak 3 yıl olarak belirlenmesi,
    2- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    3- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi