5. Hukuk Dairesi 2015/17236 E. , 2016/6728 K.
"İçtihat Metni"
NUMARASI : 2013/13-2013/585
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın 424,07m² ve 33,88 m²"lik bölümlerinin kamulaştırılması talep edilmiş olup, mahkemece bu bölümlerin bedeline hükmedildiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kamulaştırma bedelinin kayıt maliki murisin mirascıları olan davalılar yerine murise ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1/a bendinde yeralan (427,07) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (427,07) rakamlarının yazılmasına,
b) 2/a bendinde yeralan (427,07 m² miktarındaki kısmının tapu kaydının iptali ile, davacı kurum adına 33,88 m² miktarında Kamyon garajı yeri olarak, 427,07 m² miktarında Yol ile Yeşil alan yeri olarak kullanılmak üzere yol olarak terkinine, Tapuya bu şekli ile KAYIT VE TESCİLİNE,) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (424,07 m² miktarındaki kısımlarının tapu kayıtlarının iptali ile, 33,88m²"lik bölümün kamyon garajı yeri olarak davacı idare adına tesciline, 424,07 m² miktarında bölümün ise yol ve yeşil alan olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına,
c) 1/c bendinin çıkartılmasına yerine ( Davalı idarece iş bu dosyada bloke edilmiş olan 1.691,00-TL kamulaştırma bedelinin Ünye 2. Noterliğinin 14.06.2013 gün ve 6873 sayılı mirascılık belgesindeki hisseleri oranında davalılara ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
