5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17451 Karar No: 2016/6727 Karar Tarihi: 31.03.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17451 Esas 2016/6727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Davalı tarafa ödenmesi için taşınmazın arazi niteliği esas alınarak gelir metoduyla değeri belirlenmiş ve hüküm kesinleşmeden ödeme kararı verilmiştir. Davacı idare vekilinin itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanunlar ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'dur. Kamulaştırma bedelinin tespiti için belirlenen yöntem ve hüküm onama işlemleri bu kanunlarda detaylı bir şekilde düzenlenmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2015/17451 E. , 2016/6727 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.