Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10265 Esas 2016/2611 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10265
Karar No: 2016/2611
Karar Tarihi: 26.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10265 Esas 2016/2611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan açılan davada sanık mahkum edildi. Ancak temyiz üzerine inceleme yapıldığında, çalınan eşyaların kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediği ve binanın da kamu kurumu niteliği taşımadığı için sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 142/1-a maddesi uygulanması gerektiği belirlendi. Ayrıca sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi de göz önünde bulundurulmadı. Bu sebeple kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri ile 58. maddedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/10265 E. , 2016/2611 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği .. sakinleri güzelleştirme ve yardımlaşma derneğine ait binanın kamu kurum veya kuruluşu niteliğinde olmadığı gibi çalınan eşyaların da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde olmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması her iki maddede öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve sabıkasına esas ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.