7. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6845 Karar No: 2021/3850 Karar Tarihi: 15.03.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6845 Esas 2021/3850 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kişinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, davaya katılan tarafın temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanunun 3/18-son yollamasıyla 3/5 ve 3/10, 3/10-son maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.
7. Ceza Dairesi 2020/6845 E. , 2021/3850 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... vekilinin talebinin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise; 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son yollamasıyla 3/5 ve 3/10, 3/10-son maddeleri gereğince uygulama yapıldığı halde hükmün 1.bendinde "6545" yerine "6455" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.