Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10356 Esas 2019/11956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10356
Karar No: 2019/11956
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10356 Esas 2019/11956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum oldu. Mahkeme, adli para cezası yönünden temyiz itirazını reddetti. Ancak, hırsızlık suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun zamanaşımı sürecinin dolması sebebiyle hükmü bozdu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi söz konusu oldu.

2. Ceza Dairesi 2019/10356 E. , 2019/11956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 20/05/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.