Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/482 Esas 2018/1558 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/482
Karar No: 2018/1558
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/482 Esas 2018/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kısıtlı adayın vesayet hukukuna ilişkin açılan dava, önce Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi ve sonra da Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya daha sonra iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairesi devreye girdi. Davanın kısıtlı adayın yerleşim yeri olan Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Kanunlar hakkında daha fazla bilgiye sahip olmak isterseniz, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesini inceleyebilirsiniz.

20. Hukuk Dairesi 2018/482 E. , 2018/1558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bafra Sulh Hukuk ve Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Bafra Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin MERNİS adreslerinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüklerin yerleşim yeri adreslerinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bafra İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin davacı dedeleri ile birlikte “...” adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından uyuşmazlığın Bafra Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.