İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15254 Esas 2015/17932 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15254
Karar No: 2015/17932
Karar Tarihi: 29.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15254 Esas 2015/17932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kdz. Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/09/2011 tarihli kararına göre, ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı gerekçesiyle suçlanan sanıkların müdafii, beraat kararının ardından vekalet ücreti talep etmiş ancak mahkeme bu hususu dikkate almamıştır. Yapılan incelemede, avukatlık asgari ücret tarifesinin uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıkların lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi gereğince kendilerine takdir edilen vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanıklara verilmesi kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/15254 E. , 2015/17932 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/21541
MAHKEMESİ : Kdz. Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2010/755 Esas, 2011/402 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin bu hususa hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini bir vekille temsil ettiren sanıklar için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 550 TL’nin Hazine"den alınarak kendilerine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.